一、單選
二、多選
三、簡答題：第51~53小題，每小題10分，共30分法律。
51、有法律規定的地方法律，行為受約束，簡述法的基本特徵及其內涵？
【解析】（1）法是調整人們行為的規範法律，具有規範性和普遍性
法律的規範性是指法律所具有的規定人們行為模式、指導人們行為的性質，表現在法律規定了人們的一般行為模式，從而為人們的互動行為提供了一個模型、標準或方向法律。
法的普遍性是指法所具有的普遍約束力，包括兩點：第一，在一國主權範圍內，法具有普遍效力，所有人都要遵守；第二，法律對同樣的事和人同樣適用，即法律面前人人平等法律。
（2）法是由國家制定或認可的社會規範法律，具有國家意志性和權威性
法律是一種特殊的社會規範，這種特殊性就在於它是由國家制定或認可的，法律體現國家的意志，意味著體現國家意志的法律具有統一性和權威性，人們必須遵守或服從法律。
（3）法是以權利和義務為內容的社會規範法律，具有權利和義務的一致性
法律對人們行為的調整主要是透過權利和義務的設定和執行來實現的，因而法律的內容主要表現為權利和義務法律。法律只要規定了權利，就必須規定或意味著相應的義務，法律具有權利和義務的一致性。
（4）法是由國家強制力保證實施的社會規範法律，具有國家強制性和程式性
法律以國家強制力為後盾，由國家強制力保證實施法律。國家的強制力是法律實施的最後的保障手段。
52、檢察院組織體系和工作原則
【解析】人民檢察院的組織系統是最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院法律。人民檢察院的領導體制實行雙重從屬制。人民檢察院的工作原則：
1.依法獨立行使檢察權原則
人民檢察院依法獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉法律。這是檢察機關的一項重要原則，也是檢察機關進行法律監督，實現檢察職能的重要保證。人民檢察院獨立行使檢察權，有利於維護社會主義法制的統一實施，保證案件得到公正處理。
2.行使檢察權在適用法律上一律平等原則
人民檢察院行使檢察權在適用法律上一律平等，不允許任何組織和個人有超越法律的特權，禁止任何形式的歧視法律。
3.司法公正原則
人民檢察院堅持司法公正，以事實為根據，以法律為準繩，遵守法定程式，尊重和保障人權法律。
展開全文
4.司法公開原則
人民檢察院實行司法公開，法律另有規定的除外法律。
5.司法責任制原則
人民檢察院實行司法責任制，建立健全權責統一的司法權力執行機制法律。
6.公民使用本民族語言文字進行訴訟原則
人民檢察院在辦理案件過程中，對於不通曉當地語言文字的當事人，應當為他們翻譯法律。在少數民族聚居區或者多民族共同居住的地區，應當用當地通用的語言進行訊問，應當根據實際需要用當地通用的一種或幾種文字製作起訴書或其他法律文書。
53、法的起源和民族的起源和國家的起源相關，請簡述中國法律起源的特點法律。
【解析】中國古代文明的起源是從家族制度發展到宗族制度，原始氏族社會的血緣關係紐帶轉化為家族與宗族制度的形式保留下來，並愈加牢固和強韌法律。法的起源受其影響，形成了明顯不同於西方法律的特點：
第一，古代法的起源與宗法等級制度緊密結合，具有明顯的宗法倫理性質法律。各級宗主與大小貴族利用家族或宗族血緣關係，維護整個社會尊卑、貴賤的宗法等級秩序，使象徵國家政權的王權與族權高度統一，呈現出家國一體的格局。因此，中國早期法兼有國法和宗法的雙重性質，既適用於各支宗族內部，又適用於整個國家。
第二，古代法的起源主要是以“刑始於兵”和“禮源於祭祀”的形式完成法律。古代法制由禮與刑兩部分組成，並始終貫穿禮刑並用的原則：一方面，運用禮發揮其調整社會關係的基本職能；另一方面又以刑實現其嚴刑峻法的制裁功能。中國古代法制文明在早期便具有德禮政刑兼備的特色。
第三，古代法的起源以自給自足的自然經濟結構為基礎法律。家庭是農業的基本生產單位，強調家族、宗族、國家利益和集體協作精神，早期的社會分工由宗族組織內部統一調節，故其內部的社會分工比較發達，形成自給自足的自然經濟結構，商品經濟不夠發達。同時，家長權遮掩乃至湮沒了個人權利，導致古代社會刑事、行政立法等公法體系非常發達，而作為私法的民事立法相對滯後。
四、法條分析題：第54~56小題，每小題10分，共30分法律。
54、結合“自動售貨機”與“AI判案”的比喻，分析法律推理的特徵和形式法律。
【解析】法律推理通常是指以法律與事實兩個已知的判斷為前提，運用科學的方法和規則，為法律適用提供正當理由的一種邏輯思維活動法律。法律推理與一般推理相比，具有如下特徵：
（1）法律推理是法律運用中的一種思維活動法律。它不僅需要對抽象的法律規範進行理解和選擇，而且還需要將這種抽象的法律規範應用於具體案件之中，因此，它可能是一系列複雜的推理和論證活動的綜合。
（2）法律推理以法律與事實為兩個已知的判斷作為推理的前提法律。也就是“以事實為根據，以法律為準繩”。法律推理要受到現行法律的約束，現行法律是法律推理的前提和制約法律推理的條件。在缺乏明確的法律規定的情況下，有時法律原則、政策、法理等也會成為法律推理的前提。
（3）法律推理運用多種科學的方法和規則進行法律。其中除了最基本的邏輯推理方法外，還需要應用一些非邏輯的分析和論證，比如價值分析判斷等。
（4）法律推理的目的是為法律提供正當理由法律。法律推理的結果和法律適用的理由相關，法律推理為適用結論提供正當理由，故推理過程實際上帶有說明理由的成分。
（5）法律推理的結果往往涉及當事人的利害關係法律。在許多情況下，法律推理的結論事關當事人是否擁有權利、是否應承擔義務、是否應負法律責任等，而這些問題直接關係到當事人的利益。
法律推理的方式分為兩大類法律：
（1）形式推理
①演繹推理，又稱為三段論推理，由一般到特殊的推理，即根據一般性的知識推出關於特殊性的知識法律。它是一種必然性推理。在法律推理過程中，大前提一般是法律規則或原則，小前提是案件事實，結論是判決、裁定或決定等。
②歸納推理，是從特殊到一般的推理，即從個別知識推出一般知識的推理活動法律。它是一種或然性推理。在法律推理中，歸納推理是在沒有現成的對號入座的法律規則或原則的情況下，法院從以往判例中總結出法律規則或原則的活動。
③類比推理是一種從個別到個別的推理，它是根據兩類物件的某些屬性的相似性推出它們在另一些屬性方面也具有相似性的推理活動，也是一種或然推理法律。
（2）實質推理
實質推理又稱辯證推理，它是指這樣一種情形：當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，藉助於辯證思維，從中選擇出最佳的命題，以解決法律問題法律。辯證推理的作用主要是為了解決因法律規定的複雜性而引起的疑難問題。
55、網路平臺等新興技術的發展，讓勞動者沒有明確的下班時間法律。如外賣平臺等。有人大代表提出“勞動下線”提案，讓勞動者得以休息。
(1)該提案體現了公民的什麼基本權利法律？
(2)憲法和法律是如何規定國家保障公民這些權利的法律？
【解析】（1）憲法規定，公民享有勞動權，勞動者享有休息權、社會保障權法律。
（3）①我國勞動者享有平等就業和選擇職業的權利、取得勞動報酬的權利、接受職業培訓技能權利等法律。②國家對就業前的公民進行必要的勞動就業訓練。③國家發展勞動者休息和休養的設施，規定職工的工作時間和休假制度。我國實行勞動者每日工作時間不超過八小時，平均每週工作不超過四十四小時的工時制度；我國實行勞動者的休假制度，主要包括公休日製度、法定節假日製度、帶薪年休假制度。
五、論述題：第57~58小題，每小題15分，共30分法律。
57、試論述嚴格執法的內涵與基本要求
【解析】嚴格執法是對政府機關及其公職人員提出的重要執法原則，它與依法行政屬於同一範疇法律。堅持這一原則，要求執法者應當嚴謹嚴肅嚴明公正地執法，應當在準確理解法律精神的基礎上，嚴格規範地遵循法律，依法裁量當事人的行為，準確判斷其是否符合法律的規定，是否需要依法懲處。反對任性執法、選擇性執法、釣魚式執法等非正常執法模式，強調執法者透過嚴格執法來維護法律權威。
嚴格執法是對行政機關的正當要求，是指行政機關應當嚴格、嚴明和嚴肅地執行國家法律法律。
1.所謂嚴格是指行政機關及其工作人員嚴守法定的實質標準和程式要求，堅持在法律的軌道內按照法律的規格和標準行使行政權力、執行法律法規法律。
2.所謂嚴明是指執法作風端正、執法紀律嚴明，堅決消除慵懶散，杜絕亂作為、瞎折騰法律。
3.所謂嚴肅是對執法態度、執法精神方面的要求，執法者應當奉行法治精神、嚴肅認真地履行執法職責，確保公正執法、文明執法、理性執法法律。
法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施，嚴格執法是全面推進依法治國的重要內容法律。然而，在現實中，由於有的執法人員法治意識淡薄、人治思想嚴重，有的部門權力制約不夠、自由裁量權過大，導致不執法、亂執法、選擇性執法、以權謀私、執法尋租等現象依然存在，偏離了法治的軌道、妨礙了法治的實施、損害了法治的權威，不符合人民群眾的訴求和期待。為此黨的十八屆四中全會《決定》指出：“依法懲處各類違法行為，加大關係群眾切身利益的重點領域執法力度。完善執法程式，建立執法全過程記錄制度。明確具體操作流程，重點規範行政許可、行政處罰、行政強制、行政徵收、行政收費、行政檢查等執法行為。嚴格執行重大執法決定法制稽覈制度。”
